1952
Год, когда Бэтмен начал сотрудничать с Суперменом в комиксах, – все предыдущие случаи имели место в радиопередачах. В “Супермене. № 76” (май-июнь) двое борцов со злом, преследуя контрабандиста алмазов, становились соседями по каюте на корабле, волею случая узнавали личности друг друга и вместе ловили преступника. История приобрела значительный резонанс, и через два года совместные подвиги Темного Рыцаря и Стального Человека стали основным содержанием серии “Лучшие в мире комиксы”, где до этого публиковались сольные истории героев.
Темой большинства заметных Бэт-сюжетов 1952-го были попытки героя защитить тайну своей личности. Сначала на нее позарился жулик Челмерс, причем тогда, когда Брюсу пришлось временно исполнять обязанности мэра Готэма (“Детективные комиксы. № 179”; январь). Далее комиссар Гордон (редиска!) сделал неудачную попытку узнать личность давнего союзника, о чем тут же пожалел: один из преступников стал угрожать убить семью Гордона, если тот не назовет настоящее имя Летучей Мыши (“Бэтмен. № 71”; июнь-июль). Потом напарникам пришлось искать потерянный пояс Рыцаря Ночи, тоже содержавший в себе разгадку его главного секрета (“Детективные комиксы. № 185”; июль). Следующими угрозами для страшной тайны были жулик, посвятивший ее раскрытию много лет (“Лучшие в мире комиксы. № 60”; сентябрь-октябрь), и Вики Вэйл, придумавшая хитрую ловушку с целью подтвердить свои подозрения насчет Брюса (“Бэтмен. № 73”; октябрь-ноябрь). Наконец, заработав амнезию из-за происков злобного доктора Сэмпсона, Бэтмен и Робин вынуждены были сами вычислять, кто же они (“Детективные комиксы. № 190”; декабрь).
Из других сюжетов 1952-го можно вспомнить несколько классических Джокеровских историй (“Миллионы Джокера”, “Пояс Джокера”, “Преступления Бэтмена” – подробнее [тут->bios-5-3]) и рассказ о летающей Бэтпещере (“Детективные комиксы. № 186”; август).
Вадим Григорьев.
ZoKpooL Said,
23 августа, 2010 @ 06:54
Насыщенный был год
Mufasa Said,
23 августа, 2010 @ 10:37
Да уж, и все хотят узнать, кто есть Бэтмен. Почему бы им просто не оставить его в покое?
Irish Said,
23 августа, 2010 @ 11:36
ДК №190 — просто жесть, пойду поищу где скачать.
vadim Said,
23 августа, 2010 @ 17:51
186-е крутее.
— Дедушка, Супермен летит!
— Это порядок.
— А вот Бэтпещера летит!
— А вот это не порядок…
Irish Said,
23 августа, 2010 @ 18:26
😀
Бэтмэн часто изображал, что у него склероз. Поручит, скажем, Гордон ему кого-нибудь поймать, Бэтмэн не выполнит, а потом при встрече с Гордоном хлопнет себя по лбу и воскликнет: «Вот ведь склероз!» Или возьмет у Джокера какую-нибудь ловушку и забудет отдать, а на справедливое возмущение клоуна только вскинет брови: «Какая такая ловушка? Я ничего не брал!» Из-за этого склероза злодеи не боялись выбалтывать Бэтмэну все свои секреты. Все равно забудет!
Но самый агонь про то, как Бэтмэн и Робин под воздействием излучения инопланетного корабля (!случайно! найденного по дороге с пикника) стали зелеными. И не придумали ничего лучше, чем замотаться бинтами с ног до головы. Бандиты их видели и кричали: «The bat-mummies!» Так-то.
Mufasa Said,
23 августа, 2010 @ 19:01
Бэт-мумии, летающие Бэт-пещеры, инопланетяне… Что курили авторы? 🙂
Mufasa Said,
23 августа, 2010 @ 19:15
да, кстати, у меня вопрос. Что это за комикс? http://images2.fanpop.com/image/photos/11300000/Joker-the-joker-11327395-813-420.jpg
Mufasa Said,
23 августа, 2010 @ 19:16
http://images2.fanpop.com/image/photos/11300000/Joker-the-joker-11327306-540-424.jpg
Вот ещё из него картинка
vadim Said,
23 августа, 2010 @ 19:24
Это Killing Joke, «Убийственная шутка», о которой я упоминал в двух десятках статей. Не знать ее — это… хотя ладно.
Mufasa Said,
23 августа, 2010 @ 19:59
Да ладно! Не было там такого! Или я что-то пропустила?
vadim Said,
23 августа, 2010 @ 20:36
Надо один раз прочитать сам комикс, а не десять статей о нем, — все что я могу сказать. Но ты ж их не читаешь.
Mufasa Said,
23 августа, 2010 @ 20:38
Сирен я читала и Mad Love.
ZoKpooL Said,
24 августа, 2010 @ 09:02
*Не знать ее — это…*
На костер!
Irish Said,
24 августа, 2010 @ 11:18
/пробегая мимо, подбрасывает в костер вязанку дров/
Ksalgy Said,
24 августа, 2010 @ 12:25
http://goodcomics.comicbookresources.com/2010/08/21/the-75-most-memorable-moments-in-dc-comics-history-75-1/
Хотя может я просто очень слоу, но может ты не видел.
Mufasa Said,
24 августа, 2010 @ 12:39
Не выйдет, зёбры, я бессмертна *зловеще смеётся* Хорошие люди (не зёбры) ссылочку бы дали, а так придётся пригласить семью на обед.
Irish Said,
24 августа, 2010 @ 18:33
И бегают зебры, зебры… Мне не дают спать зебрыыы!..» © Крематорий.
Топ порадовал, особенно обилие Бэтмэна и Алана Мура (и его Хранителей в частности). Первое место как бы намекает нам за что любят ДиСи)) (хотя я бы все таки поставила на первое место фразу про «тридцать пять минут назад»). Неожиданно приятно удивила 56 позиция, таки с Песочного Человека прусь не одна я.
Mufasa, если ты просила ссылку на Киллинг Джоук, то вот она http://www.strangearts.ru/forum/batman-killing-joke-ubiistvennaya-shutka (правда на русском, но на английском искать лениво)
Mufasa Said,
24 августа, 2010 @ 18:44
Эх, жаль нет Френка Миллера и его культового «Города Грехов». Ну да ладно.
Айриш, ты хороший человек, спасибо! Признаюсь тебе эксклюзивно: посмотреть постановку Робэра Вернэя «Граф Монте — Кристо» и при этом думать, что ты знаешь содержание книги Александра Дюма для меня самый страшный литературный грех. Аналогично с «Горбуном» — книга Поля Феваля и фильм Андрэ Юннабэля не одно и то же.
vadim Said,
24 августа, 2010 @ 19:11
>>Эх, жаль нет Френка Миллера и его культового “Города Грехов”.
Это потому что данный продукт другой компании, не DC.
Mufasa Said,
24 августа, 2010 @ 19:28
Жаль. Они много потеряли.
Irish Said,
24 августа, 2010 @ 19:45
*Айриш, ты хороший человек, спасибо!*
Я не человек, я зёбра)) но все равно не за что;)
А в чем Вэрней-то виноват? Кроме педалирования линии Гайде-Монте-Кристо особых отступлений от романа Дюма мной не замечено…
vadim Said,
24 августа, 2010 @ 20:04
Тоже кстати — эта версия вполне каноническая, Маре, пожалуй, лучший граф из виденных. За отступлениями — это к Юнгвальду-Хилькевичу с «Ифом» и к Кевину Рейнольдсу с версией 2002 г. Вот туда можно критическую пушку крупного калибра целить — не ошибешься.
Mufasa Said,
24 августа, 2010 @ 20:08
Я знаю, просто хотела сказать, что книгу тоже прочесть надо.
Ksalgy Said,
24 августа, 2010 @ 20:34
Ахахахха смешной камбек. Внезапно выяснилось что тут не только коомиксолюбы, но еще и люди образованные) Увы-увы…
vadim Said,
24 августа, 2010 @ 20:41
Тут усе люди образованные, клавиши усе знают. И шо за нахрен «Увы-увы»? Кого «Увы-увы»?
Ksalgy Said,
24 августа, 2010 @ 20:45
Меня видимо) Просто посмеялся от души, видимо не зная подтекста. Я увидел что люди сказали «помимо статей надо читать и комы», в ответк было что помимо экранизайи книги тоже читать надо. Вот такой у меня незамысловатый юмор. Увы мне увы…
Irish Said,
24 августа, 2010 @ 20:52
Без базового образования сложно любить комиксы. Половина оммажей и большая часть подтекста проходит мимо.
vadim Said,
24 августа, 2010 @ 21:00
Я б не сказал, что сказанное Муфасой было именно в ответ и в тему. Любая книга отличается от экранизации, но это не повод всех их читать (того же «Горбуна» в обязательную для чтения программу трудно зачислить). А вот если человек пытается высказываться или даже работать по конкретной теме, то минимальные азы знать надо.
Irish Said,
24 августа, 2010 @ 21:17
Тут я не согласна. Комиксы часто обвиняют в том, что это низкопробная псевдолитература без особого смысла. При этом часто обвинители из-за недостатка образования просто не видят большей части подтекста и аллюзий.
Понять всю прелесть «Хранителей» можно лишь имея хотя бы общее представление о послевоенной истории США и «холодной» войне. Заценить «Сандмэна» сложно без знания всемирной мифологии и азов английской литературы. И подобных примеров множество.
Так что образованному (и я не говорю сейчас об образовании исключительно в рамках школьной программы) человеку комиксы читать всяко веселее.
vadim Said,
24 августа, 2010 @ 21:26
Если прочитать внимательнее, то на самом деле противоречия между твоими и моими тезисами нет.
Irish Said,
24 августа, 2010 @ 21:51
/зевает/ ну нет, так нет))
vadim Said,
24 августа, 2010 @ 21:53
Рано зевать еще. Иль уже нанезалежничаться успели-с ? 🙂
Irish Said,
24 августа, 2010 @ 22:07
Успели, успели;) Че б меня еще тут умничать потянуло7
Ksalgy Said,
24 августа, 2010 @ 23:01
http://www.collegehumor.com/video:1826024
Вот каким должен быть фильм по бэтмену.
ЛУИ БУССЕНАР Said,
2 сентября, 2010 @ 16:23
А Сорви -голова лучше всяких романов про графов,чего стоит только
экранизация фанфан -тюльпан.