1952

year1952.jpgГод, когда Бэтмен начал сотрудничать с Суперменом в комиксах, – все предыдущие случаи имели место в радиопередачах. В “Супермене. № 76” (май-июнь) двое борцов со злом, преследуя контрабандиста алмазов, становились соседями по каюте на корабле, волею случая узнавали личности друг друга и вместе ловили преступника. История приобрела значительный резонанс, и через два года совместные подвиги Темного Рыцаря и Стального Человека стали основным содержанием серии “Лучшие в мире комиксы”, где до этого публиковались сольные истории героев.
Темой большинства заметных Бэт-сюжетов 1952-го были попытки героя защитить тайну своей личности. Сначала на нее позарился жулик Челмерс, причем тогда, когда Брюсу пришлось временно исполнять обязанности мэра Готэма (“Детективные комиксы. № 179”; январь). Далее комиссар Гордон (редиска!) сделал неудачную попытку узнать личность давнего союзника, о чем тут же пожалел: один из преступников стал угрожать убить семью Гордона, если тот не назовет настоящее имя Летучей Мыши (“Бэтмен. № 71”; июнь-июль). Потом напарникам пришлось искать потерянный пояс Рыцаря Ночи, тоже содержавший в себе разгадку его главного секрета (“Детективные комиксы. № 185”; июль). Следующими угрозами для страшной тайны были жулик, посвятивший ее раскрытию много лет (“Лучшие в мире комиксы. № 60”; сентябрь-октябрь), и Вики Вэйл, придумавшая хитрую ловушку с целью подтвердить свои подозрения насчет Брюса (“Бэтмен. № 73”; октябрь-ноябрь). Наконец, заработав амнезию из-за происков злобного доктора Сэмпсона, Бэтмен и Робин вынуждены были сами вычислять, кто же они (“Детективные комиксы. № 190”; декабрь).
Из других сюжетов 1952-го можно вспомнить несколько классических Джокеровских историй (“Миллионы Джокера”, “Пояс Джокера”, “Преступления Бэтмена” – подробнее [тут->bios-5-3]) и рассказ о летающей Бэтпещере (“Детективные комиксы. № 186”; август).

Вадим Григорьев.

35 комментариев »

  1. ZoKpooL Said,

    Август 23, 2010 @ 06:54

    Насыщенный был год

  2. Mufasa Said,

    Август 23, 2010 @ 10:37

    Да уж, и все хотят узнать, кто есть Бэтмен. Почему бы им просто не оставить его в покое?

  3. Irish Said,

    Август 23, 2010 @ 11:36

    ДК №190 — просто жесть, пойду поищу где скачать.

  4. vadim Said,

    Август 23, 2010 @ 17:51

    186-е крутее.

    — Дедушка, Супермен летит!
    — Это порядок.
    — А вот Бэтпещера летит!
    — А вот это не порядок…

  5. Irish Said,

    Август 23, 2010 @ 18:26

    😀

    Бэтмэн часто изображал, что у него склероз. Поручит, скажем, Гордон ему кого-нибудь поймать, Бэтмэн не выполнит, а потом при встрече с Гордоном хлопнет себя по лбу и воскликнет: «Вот ведь склероз!» Или возьмет у Джокера какую-нибудь ловушку и забудет отдать, а на справедливое возмущение клоуна только вскинет брови: «Какая такая ловушка? Я ничего не брал!» Из-за этого склероза злодеи не боялись выбалтывать Бэтмэну все свои секреты. Все равно забудет!

    Но самый агонь про то, как Бэтмэн и Робин под воздействием излучения инопланетного корабля (!случайно! найденного по дороге с пикника) стали зелеными. И не придумали ничего лучше, чем замотаться бинтами с ног до головы. Бандиты их видели и кричали: «The bat-mummies!» Так-то.

  6. Mufasa Said,

    Август 23, 2010 @ 19:01

    Бэт-мумии, летающие Бэт-пещеры, инопланетяне… Что курили авторы? 🙂

  7. Mufasa Said,

    Август 23, 2010 @ 19:15

    да, кстати, у меня вопрос. Что это за комикс? http://images2.fanpop.com/image/photos/11300000/Joker-the-joker-11327395-813-420.jpg

  8. Mufasa Said,

    Август 23, 2010 @ 19:16

    http://images2.fanpop.com/image/photos/11300000/Joker-the-joker-11327306-540-424.jpg
    Вот ещё из него картинка

  9. vadim Said,

    Август 23, 2010 @ 19:24

    Это Killing Joke, «Убийственная шутка», о которой я упоминал в двух десятках статей. Не знать ее — это… хотя ладно.

  10. Mufasa Said,

    Август 23, 2010 @ 19:59

    Да ладно! Не было там такого! Или я что-то пропустила?

  11. vadim Said,

    Август 23, 2010 @ 20:36

    Надо один раз прочитать сам комикс, а не десять статей о нем, — все что я могу сказать. Но ты ж их не читаешь.

  12. Mufasa Said,

    Август 23, 2010 @ 20:38

    Сирен я читала и Mad Love.

  13. ZoKpooL Said,

    Август 24, 2010 @ 09:02

    *Не знать ее — это…*

    На костер!

  14. Irish Said,

    Август 24, 2010 @ 11:18

    /пробегая мимо, подбрасывает в костер вязанку дров/

  15. Ksalgy Said,

    Август 24, 2010 @ 12:25

    http://goodcomics.comicbookresources.com/2010/08/21/the-75-most-memorable-moments-in-dc-comics-history-75-1/

    Хотя может я просто очень слоу, но может ты не видел.

  16. Mufasa Said,

    Август 24, 2010 @ 12:39

    Не выйдет, зёбры, я бессмертна *зловеще смеётся* Хорошие люди (не зёбры) ссылочку бы дали, а так придётся пригласить семью на обед.

  17. Irish Said,

    Август 24, 2010 @ 18:33

    И бегают зебры, зебры… Мне не дают спать зебрыыы!..» © Крематорий.

    Топ порадовал, особенно обилие Бэтмэна и Алана Мура (и его Хранителей в частности). Первое место как бы намекает нам за что любят ДиСи)) (хотя я бы все таки поставила на первое место фразу про «тридцать пять минут назад»). Неожиданно приятно удивила 56 позиция, таки с Песочного Человека прусь не одна я.

    Mufasa, если ты просила ссылку на Киллинг Джоук, то вот она http://www.strangearts.ru/forum/batman-killing-joke-ubiistvennaya-shutka (правда на русском, но на английском искать лениво)

  18. Mufasa Said,

    Август 24, 2010 @ 18:44

    Эх, жаль нет Френка Миллера и его культового «Города Грехов». Ну да ладно.
    Айриш, ты хороший человек, спасибо! Признаюсь тебе эксклюзивно: посмотреть постановку Робэра Вернэя «Граф Монте — Кристо» и при этом думать, что ты знаешь содержание книги Александра Дюма для меня самый страшный литературный грех. Аналогично с «Горбуном» — книга Поля Феваля и фильм Андрэ Юннабэля не одно и то же.

  19. vadim Said,

    Август 24, 2010 @ 19:11

    >>Эх, жаль нет Френка Миллера и его культового “Города Грехов”.

    Это потому что данный продукт другой компании, не DC.

  20. Mufasa Said,

    Август 24, 2010 @ 19:28

    Жаль. Они много потеряли.

  21. Irish Said,

    Август 24, 2010 @ 19:45

    *Айриш, ты хороший человек, спасибо!*
    Я не человек, я зёбра)) но все равно не за что;)

    А в чем Вэрней-то виноват? Кроме педалирования линии Гайде-Монте-Кристо особых отступлений от романа Дюма мной не замечено…

  22. vadim Said,

    Август 24, 2010 @ 20:04

    Тоже кстати — эта версия вполне каноническая, Маре, пожалуй, лучший граф из виденных. За отступлениями — это к Юнгвальду-Хилькевичу с «Ифом» и к Кевину Рейнольдсу с версией 2002 г. Вот туда можно критическую пушку крупного калибра целить — не ошибешься.

  23. Mufasa Said,

    Август 24, 2010 @ 20:08

    Я знаю, просто хотела сказать, что книгу тоже прочесть надо.

  24. Ksalgy Said,

    Август 24, 2010 @ 20:34

    Ахахахха смешной камбек. Внезапно выяснилось что тут не только коомиксолюбы, но еще и люди образованные) Увы-увы…

  25. vadim Said,

    Август 24, 2010 @ 20:41

    Тут усе люди образованные, клавиши усе знают. И шо за нахрен «Увы-увы»? Кого «Увы-увы»?

  26. Ksalgy Said,

    Август 24, 2010 @ 20:45

    Меня видимо) Просто посмеялся от души, видимо не зная подтекста. Я увидел что люди сказали «помимо статей надо читать и комы», в ответк было что помимо экранизайи книги тоже читать надо. Вот такой у меня незамысловатый юмор. Увы мне увы…

  27. Irish Said,

    Август 24, 2010 @ 20:52

    Без базового образования сложно любить комиксы. Половина оммажей и большая часть подтекста проходит мимо.

  28. vadim Said,

    Август 24, 2010 @ 21:00

    Я б не сказал, что сказанное Муфасой было именно в ответ и в тему. Любая книга отличается от экранизации, но это не повод всех их читать (того же «Горбуна» в обязательную для чтения программу трудно зачислить). А вот если человек пытается высказываться или даже работать по конкретной теме, то минимальные азы знать надо.

  29. Irish Said,

    Август 24, 2010 @ 21:17

    Тут я не согласна. Комиксы часто обвиняют в том, что это низкопробная псевдолитература без особого смысла. При этом часто обвинители из-за недостатка образования просто не видят большей части подтекста и аллюзий.
    Понять всю прелесть «Хранителей» можно лишь имея хотя бы общее представление о послевоенной истории США и «холодной» войне. Заценить «Сандмэна» сложно без знания всемирной мифологии и азов английской литературы. И подобных примеров множество.
    Так что образованному (и я не говорю сейчас об образовании исключительно в рамках школьной программы) человеку комиксы читать всяко веселее.

  30. vadim Said,

    Август 24, 2010 @ 21:26

    Если прочитать внимательнее, то на самом деле противоречия между твоими и моими тезисами нет.

  31. Irish Said,

    Август 24, 2010 @ 21:51

    /зевает/ ну нет, так нет))

  32. vadim Said,

    Август 24, 2010 @ 21:53

    Рано зевать еще. Иль уже нанезалежничаться успели-с ? 🙂

  33. Irish Said,

    Август 24, 2010 @ 22:07

    Успели, успели;) Че б меня еще тут умничать потянуло7

  34. Ksalgy Said,

    Август 24, 2010 @ 23:01

    http://www.collegehumor.com/video:1826024

    Вот каким должен быть фильм по бэтмену.

  35. ЛУИ БУССЕНАР Said,

    Сентябрь 2, 2010 @ 16:23

    А Сорви -голова лучше всяких романов про графов,чего стоит только
    экранизация фанфан -тюльпан.

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Добавить комментарий