АГЕНТ ХАОСА, АПОСТОЛ АНАРХИИ (Джокер в фильме “Темный Рыцарь”. Часть 1)

СПОЙЛЕР АЛЕРТ! Здесь одни сплошные спойлеры, так что перед прочтением желательно посмотреть фильм.

Все более-менее знакомые с готэмским миром люди знают, что принципиально не может существовать Бэт-вселенной без главного врага Человека – Летучей Мыши. Финал “Бэтмена: Начало” подтвердил их предположения и разжег зрительский аппетит.

tdkj1a.jpg

Именно шанс поработать с этим персонажем Кристофер Нолан называет главной причиной того, что он взялся за продолжение: “Создав свой вариант вселенной Бэтмена и затем в конце фильма подбросив идею о существовании Джокера, я получил творческую возможность, от которой трудно отказаться. Кем будет этот тип в нашей вселенной?.. Он не просто грабитель банков или обычный преступник, который хочет обогатиться. Его главная мотивация – мотивация анархиста. Джокер – тот, кто хочет причинять ущерб ради самого ущерба и для собственного удовольствия”.
Ключевым моментом был принципиальный отказ режиссера, его брата-сценариста Джонатана Нолана и автора сюжета Дэвида Гойера рассказывать историю происхождения своего Клоуна – Принца Преступного Мира: все они чувствовали, что это умалит персонаж, сделает его менее интересным. В их Бэт-вселенной Джокер просто появляется, полностью сформировавшийся как самый страшный злодей всех времен, и сразу же начинает действовать – так же, как это было в его самой первой истории из “Бэтмена. № 1”, которая послужила отправной точкой для создателей “Темного Рыцаря”. Нолан любит сравнивать его с зубастым хищником из “Челюстей”, с которым данного шута-убийцу роднит еще и резкая, “кусачая” музыкальная тема (после смерти Леджера композитор Ганс Циммер подумывал о том, чтобы написать другую мелодию, но решил не быть сентиментальным и оставил “злую” тему): “Вам все равно, откуда взялась акула, и наплевать, кем были ее родители”. Режиссер также называет Джокера “силой природы”, имея в виду неумолимое стихийное бедствие.
“Как только ты начинаешь думать о Джокере как об абсолюте — он просто тот, кто он есть, — психология становится более очевидной, как и идея, что он очень полезный персонаж, — утверждает Крис. — Очень анархичный персонаж в нашем обществе кажется весьма очевидным”.
Для особенной роли требовался особенный актер, и, к удивлению многих в то время, Нолан нашел его в Хите Леджере. Постановщик уверяет, что его список претендентов был на удивление короток – в нем был только Хит: “Мне нужен был кто-то по-настоящему бесстрашный, чтобы взяться за настолько иконическую роль, и при этом экстраординарный актер. Хит был чрезвычайно храбр при выборе ролей в прошлом. Я видел его в “Горбатой горе”, например. Это было чрезвычайно трогательное исполнение, очень опасное для актера. Он играл интроверта. Он играл одинокого человека, который не давал ничего людям вокруг него. Он рисковал сделать это с публикой. Он рисковал по-настоящему закрыться от публики. В его игре не было ничего от тщеславия. И все же это сработало. Это был очень смелый выбор”.
Продюсер Эмма Томас, жена Криса: “Он был первым из тех, кого мы выбрали на новые роли в этот фильм. У нас еще даже не было сценария. Это было в самые первые дни. Крис встречался с Хитом несколько раз в предыдущие годы по поводу разных проектов, но им никогда не удавалось поработать вместе. Когда Хит услышал, что Джокер должен быть в фильме, у него возникла идея, что можно с ним сделать. И мы получили некоторые намеки на то, что он заинтересован в этом. Он встретился с Крисом, и это была великолепная встреча, они прекрасно поняли друг друга…”
Продюсер Чарльз Ровен: “Одна из причин, почему мы были заинтересованы в работе с ним, заключалась в том, что, если взглянуть на его работы даже до “Темного Рыцаря”, то можно увидеть, насколько разных персонажей он играл. Он превращался в них. Он был бесстрашен в этом, думаю, это лучший способ описать, как он погружался в эти роли”.
Дэвид Гойер: “Знаете, до Джека Николсона Джокера играл Сезар Ромеро. И наверняка через 10-12 лет кто-нибудь еще будет играть Джокера. Нас это не волновало. Мы просто решили, что у нас есть свой мир “Бэтмена: Начало”. Это версия мира Бэтмена, созданная Крисом, и, я верю, она имеет столько же прав на существование, как версия Тима Бертона”.
“Мне нужен был тот, кто не побоится сравнения с Джеком Николсоном… — подытоживает Нолан. — Актер, который бы не боялся погрузиться в роль с головой”.
И Леджер действительно погрузился. О своих первых разговорах с режиссером и процессе подготовки к роли он неоднократно рассказывал в интервью, которые можно найти [здесь->jfilms-16] и [здесь->heath-interview]. Чтобы не повторять их, можно лишь добавить, что актер принимал участие в проработке всех аспектов образа.
“Думаю, он привнес безгранично много в роль, — рассказывает режиссер. — На бумаге было очень ясно указано, в какую сторону должна быть направлена энергия Джокера и как он презентует себя окружающим. Но в том, как превратить его в живого персонажа, кое-что шло от Хита. Ему пришлось вычислять логическую основу для всего, что делает Джокер. Он сам проработал каждый аспект Джокера — то, как он движется, как движутся его руки, его лицо, какой у него голос… Он знал, что нельзя забывать о реализме. Джокеровская форма зла – это очень человеческая форма зла, и, думаю, крайне важно, чтобы вы верили в то, что это человеческое существо.
Все, что он делал с ролью Джокера, удивляло в той или иной мере. Я всегда знал, что он сможет, вложив определенную степень энергии, сделать нечто по-настоящему экстраординарное, но я даже не предполагал, что он сделает такое. Роль очень сложная… То, что он делал с голосом, все переходы от высоких до низких тонов, было абсолютно непредсказуемым. И это то, что мы чувствовали на съемочной площадке каждый день, – непредсказуемую натуру персонажа”.
“Он пытался объяснять мне, что он делает со своим голосом, но иногда это было трудно понять, — вспоминает Нолан в другом интервью. — Он говорил о чревовещателях с куклами, о том, как двигаются их рты, как их голоса кажутся звучащими не оттуда. Он сказал, что хотел, чтобы голос имел издевательский оттенок, своего рода бессвязность… Он даже начинал сам накладывать грим – просто чтобы посмотреть, как это будет выглядеть, если сделать своими собственными руками. Мы говорили о том, как краска поможет выразить идею о порче, разрушении”.

Гордон: А как же эскалация?
Бэтмен: Эскалация?
Гордон: Мы заведем полуавтоматическое оружие – они купят автоматическое. Мы – костюмы из кевлара, они – пули, которые их пробивают…
Бэтмен: И?
Гордон: Вы носите маску и умеете прыгать по крышам. Нужна Ваша помощь. Двойное убийство, вооруженный грабеж, и, кстати, у него склонность к трюкам, как и у Вас, — оставляет визитки.
Гордон показывает карту-улику – джокер.

Любое внушительное действие порождает противодействие, всякая сила – контрсилу. Как правильно заметил в “Бэтмене: Начало” лейтенант Гордон, было лишь вопросом времени, когда обезглавленная гидра – преступный мир – даст Темному Рыцарю заслуживающий внимания ответ.
Ответ приходит, но не со стороны разгромленных картелей, которые, как ни стараются, не могут предложить ничего достойного, в корне меняющего ситуацию. Ответ приходит как бы из ниоткуда, в момент, когда его никто не ждет, и появляется в виде уличного оборванца с гримом клоуна, стратегическим гением Наполеона и гуманностью гробовой доски. К этому надо добавить полное отсутствие страха и перед болью, и перед смертью, отличное чувство юмора и жизненную позицию, по сравнению с которой нигилизм какого-нибудь Базарова покажется щенячьей радостью жизни. На эмоциональном уровне он сверхчеловек – в том плане, что не существует ничего, что бы могло его напугать, озаботить или расстроить. Идее о хаосе как абсолюте он предан настолько, что воплощает ее уже в своем внешнем облике: его костюм наводит на мысль о паре ночей, проведенных на помойке, а грим явно пережил не один бурный ливень. Как сказал Кристиан Бэйл: “Это как если взять Джокера и все его цвета, все, что с ним связано, и просто отправить его в турецкую тюрьму лет на десять или около того. Как будто он прошел через свой личный ад, чтобы стать тем, кем теперь является…”
Внешний облик нового Джокера был одной из важных частей замысла: он должен был отражать анархичную природу персонажа и тот факт, что на себя ему наплевать. По словам художника-костюмера Линди Хемминг, команда начала с изучения фотографий различных рок-музыкантов, исполнителей хип-хопа и прочих личностей, которые могли надевать нечто подобное в жизни, таких, как Джонни Роттен, Игги Поп, Пит Доэрти. Нолан стремился к реализму, но, с другой стороны, не хотел далеко уходить от традиционного костюма из всех предыдущих инкарнаций, поэтому в любой версии наряда злодея неизменно присутствовал фиолетовый цвет. Было изготовлено 25 версий костюма для разных сцен фильма (различия обуславливались тем, что происходит с персонажем в каждом эпизоде); зеленый жилет был добавлен в его гардероб фактически в последний день подготовки.
Процесс нахождения маньяком костюма и имиджа в картине не показан – подразумевается, что он носит это уже давно, возможно, годы. Точно так же толком не раскрывается происхождение шрамов, уродующих обе его щеки, — хотя сам он обожает, приставив к очередной жертве нож, изрыгать ей в лицо душераздирающие истории на эту тему. Резаная улыбка в первую очередь заставляет вспомнить прямого предка персонажа – “Человека, который смеется” Виктора Гюго (подробнее читай [тут->jfilms-1] и [тут->bios-4]). Шрамы объясняют использование грима: Джокер в большей степени стремится эстетизировать свое уродство, чем просто выглядеть, как клоун. Да, в этой версии белизна физиономии маньяка – не результат купания в химических отходах, а именно грим. Подобный реалистичный подход наверняка разочарует некоторых фанов-ортодоксов, однако стоит начать наблюдать за персонажем, как вопрос, “пермабелый” он или нет, отходит не то что на второй план, а значительно дальше.
“Если взять таких экстраординарных персонажей, то чем больше ты узнаешь о них – откуда они пришли и т. д., – тем менее интересными они становятся, — считает Нолан. — Для меня это произошло со, скажем, Ганнибалом Лектером или Дартом Вейдером. Когда мы впервые видели их на экране, они были полностью сформировавшимися и абсолютными. В отличие от Бэтмена, у которого я очень хотел рассказать историю происхождения, показав, откуда он пришел, — с героями это по-другому. Но со злодеями совсем наоборот. Так что Джокера я хотел показать как абсолют, агента хаоса и анархии”.

tdkj2a.jpg

Однако для любой сколько-нибудь масштабной операции по наведению хаоса нужен стартовый капитал, и, поскольку основная денежная масса в этом городе до сих пор находится в руках преступников, храбрец начинает с того, что организует рисковое ограбление мафиозного банка посреди бела дня в стиле “Собачьего полдня” и “Схватки” (сцена подробно описана [тут->207-12-fr]). Его план продуман до мелочей (включая не привлекающее внимания средство ухода с места преступления – школьный автобус – и ликвидацию всех сообщников руками друг друга), и в то же время он не может отказать себе в удовольствии лично поучаствовать в операции, проверяя и контролируя процесс выполнения его инструкций.
Очевидно, даже для гения война на два фронта – против городских властей и против мафии – является нежелательной роскошью, поэтому следующим шагом становится сделка с гангстерами, которых он только что обокрал. Их первая логичная реакция – оторвать наглецу голову – натыкается на неожиданный ответ.

Джокер: Как насчет магического фокуса? (Достает карандаш и ставит его на стол острием вверх.) Я сделаю так, что этот карандаш исчезнет. (Хватает ближайшего бандита и убивает одним молниеносным движением, насаживая его голову на карандаш.) Та-да! Он… он пропал.

“Это то, что Джона включил в сценарий на раннем этапе, — говорит о “магическом фокусе” Крис Нолан, — и я просто доверился ему в этом, потому что действительно не знал, как это может сработать в фильме с рейтингом PG-13! Но мы нашли способ сделать это, и получилось отлично”. “Ты ничего не можешь с собой поделать – просто смеешься! — делится впечатлениями Эмма Томас. — Но ведь в этом весь Джокер, не так ли?” В итоге всего нескольких экранных секунд оказывается достаточно для того, чтобы показать, что этот Клоун – Принц Преступного Мира идеально соответствует духу образа (фокус с карандашом – это, по сути, дань классической “Психушке “Аркэм”, где у него есть похожая шутка) и в то же время на километры далек от более мягких экранных предшественников.

tdkj14.jpg

После этого бандиты уже вполне готовы выслушать шута, оказавшегося не таким простым, как кажется на первый взгляд. В конце концов, они уже готовы выслушать любое предложение, так как оказались в тупике: Харви Дент с Гордоном решили ударить по их самому больному месту – карману – и всерьез взялись за мафиозные банки. Гангстеров “спас” глава азиатского картеля Лау, спрятавший их деньги в месте, о котором знает лишь он, и быстро смывшийся в Гонконг, где его не достанут готэмские власти, — о чем он гордо заявляет через видеотелефонную связь (именно это событие стало причиной встречи всех боссов – Марони, Чечена и Гембола, которую наш остряк метко назвал “сеансом групповой терапии”).
Джокер не оставляет камня на камне от “так называемого телевизионного плана”: “У Бэтмена нет юрисдикции. Он найдет его и заставит его стучать. Я узнаю стукачей, когда вижу их, и…” – смотря в упор на Лау, шутник медленно наводит на него указательный палец, и перепуганный китаец поспешно прерывает связь.
У маньяка на уме идея радикальнее – убить Бэтмена: по крайней мере, в таком виде хитрый волк презентует ее стаду криминальных овец. Он даже может изобразить перед ними делового человека, потребовав за свои услуги половину всех их капиталов: “Если ты хорош в чем-нибудь, никогда не делай это бесплатно”. Еще раз пугнув гангстеров своим богатым запасом гранат и обменявшись напоследок парой теплых слов с самым нервным из них, Гемболом (“Думаешь, ты можешь красть у нас, и это тебе сойдет с рук?” – “Ага”), Джокер покидает собрание, оставив для связи “свою карту”.
Следующую Джокеровскую сцену, ту самую, в которой персонаж Леджера появляется в мешке для трупов, мы вполне могли не увидеть, так как, говорят, решение о том, включать ее в окончательный вариант фильма или нет, принималось за три недели до премьеры, что вызвало заслуженное недовольство Бэйла: “Вырезать сцену – значит оскорбить память Хита. Он блестяще сыграл эту роль и хотел, чтобы это увидели. Развлекать людей было делом и смыслом его жизни. Давайте это уважать!” А без этого эпизода зрители действительно потеряли бы много, так как расправа с Гемболом получилась яркой и запоминающейся. Рассвирепевший лидер банды поспешил назначить за голову клоуна-психопата – живого или мертвого – крупную денежную награду, чем подписал самому себе смертный приговор (впрочем, не сделай он этого, его бы это все равно не спасло). Группа молодых бандитов заявляет, что они только что убили Джокера, и приносит “труп” в мешке в логово довольного Гембола. В тот же миг ловушка захлопывается: “мертвец” оживает и приставляет сопернику нож к горлу, а “его убийцы” хватают телохранителей гангстера.

tdkj3a.jpg

Джокер (Гемболу): Хочешь узнать, как я получил эти шрамы? Мой отец был… пьяницей. И извергом. Как-то раз ночью он разозлился серьезнее, чем обычно. Мама взяла кухонный нож, чтобы защитить себя. Ему это не понравилось. НИ КАПЛИ. Итак, я смотрю, как он втыкает в нее нож, смеясь при этом. Поворачивается ко мне и говорит: “Почему такой серьезный?” Подходит ко мне с ножом: “Почему такой серьезный?” Засовывает лезвие мне в рот: “Пусть будет улыбка на этом лице!” И… почему такой серьезный?
Быстрым ударом ножа Джокер убивает Гембола.

После этого следует урок кадровой политики по-джокеровски: предложив телохранителям Гембола работать на него, клоун-убийца проводит отборочный тур, кидая им кусок сломанного бильярдного кия: ему нужен лишь тот, кто сможет доказать свое право на жизнь.
“Он был невероятным, — рассказывает о Леджере Майкл Джей Уайт (Гембол). — Он был по-настоящему хорошим парнем… Я запомнил один день, когда он был в полном Джокеровском режиме, хотя не должен был сниматься весь день. Снимались другие ребята. Хит мог прийти в джинсах и футболке, если б хотел, но он оделся так, чтобы помочь играть другим актерам. Парень, который был очень популярен, прошел через часы гримирования и носил неудобную одежду только для того, чтобы помочь другим актерам…”
“То, что сделал Хит, просто уникально, — считает Нолан. — Это очень изумительно и пугающе – таким персонаж и должен быть. У него злое чувство юмора, но он чрезвычайно увлекателен. Он определенно пошел в очень интенсивном, очень страшном направлении”.
Между тем Рыцарь Ночи тоже активизируется: вполне в духе традиций современной американской кулачной демократии, которая чувствует себя за рубежом так же превосходно, как и дома, он по-бондовски похищает Лау из Гонконга и доставляет его в Штаты. После такого неожиданного хода китаец на первом же допросе раскалывается: он не говорит, где спрятаны деньги, но сдает всех своих мафиозных клиентов, — именно так, как предполагал шут-убийца. Ликующие Дент с Гордоном за один день совершают рекордное число арестов, не подозревая, кому они этим шагом развязали руки. Ибо, лишившись капиталов и оказавшись загнанными в угол, гангстеры делают один тот самый телефонный звонок…
Или не делают – этот момент остается за кадром. Хотя в следующих сценах есть намеки, что Чечен и особенно Марони в какой-то степени в курсе его планов, нигде не уточняется, ждал ли он их заказа или начал действовать от их имени сам. Второе даже больше соответствует его природе и рифмуется с Джокеровскими историями Энглехарта: шутник знает, что не сможет запатентовать рыб или выиграть гонку за губернаторское кресло, просто ему нужен малейший повод, чтобы начать делать то, что он любит больше всего и умеет лучше всех. Точно так же в “Рыцаре”: он делает вид, что помогает мафии вернуть ее деньги, хотя ему наплевать и на мафию, и на деньги. Так или иначе, в тот же день в окно кабинета, где торжествующий Дент обсуждает ситуацию с мэром, стучит первая ласточка – подвешенный снаружи труп Бэтмена.

Страницы: 1 2 3

168 комментариев »

  1. vadim Said,

    Август 14, 2008 @ 22:08

    А теперь делитесь впечатлениями про дубляж и тем, насколько официальный перевод похож на мои переводы с оригинала.

  2. jason todd Said,

    Август 14, 2008 @ 23:20

    дубляж не разочаровал,кстати пару раз оставляли «родной» смех джокера,а официальный перевод точно как в статье

  3. the_joker Said,

    Август 15, 2008 @ 01:00

    Фильм бомба.
    Первая часть была чуть унылой (кроме момента с карандашиком ;)), но где-то на второй половине моя челюсть упала, да так и не поднималась до конца фильма (разве что только чтобы посмеяться над очередной шуточкой). Опечалил украинский перевод — на этот раз не очень хороший, сожрал много юмора и игры слов, ну да ладно.
    Лично мой любимый момент — это когда Джокер в костюме медсестры усердно жмет на кнопочку, а когда взрывается — вскрикивает и смешно убегает )))))))
    Еще отдельно отмечу Олдмена — вот кто действительно попал в персонаж на все сто, и по внешности, и по характеру.
    Интересно, да, что лицо его старшей дочери ни разу не показывают 😉 Специально, что ли?
    В общем… Да, это одно из лучших воплощений всех персонажей. Ура актерам, ура сценаристам и режиссерам и всем прочим, и ура Леджеру.

  4. Свищенков Александр Said,

    Август 15, 2008 @ 10:28

    Вадим, статья просто шикарная! Спасибо за высокую оценку работы Хита Леджера и признание о сбывшейся мечте!

  5. Mr.Nigma Said,

    Август 15, 2008 @ 13:16

    Свое слово о переводе.Голос Джокера великолепен:похоже,актер,дублирующий клоуна-анархиста,получал почти такое же удовольствире,что и Хит от роли.Голос Дента-Двуликого,совершенно неожиданно для меня,при совершенно нормальном,внушающим доверие,голосе вначале актер словно сумел сам первовоплотится в Двуликого,настолько велик контраст,фраза Двуликого -показывая одну сторону монеты-Останешся жить,-показывая другую сторону-Сдохнешь(вольно изменненый перевод,это ошибка переводчиков,другое слово не подберешь),которая произносится в больнице,сравнивается с Джокеревским «Чего ты такой серьезный?».Все остальны голоса очень хороши,но уступают двум мастерам.О статьях-«Темный рыцарь» заслуживает исключительно таких рецензий.

  6. Ajman Said,

    Август 16, 2008 @ 20:43

    Нащет дубляжа ничего сказать не могу, так как смотрел в оригинале. Фильм конечно же отпадный.

  7. Антон Said,

    Август 16, 2008 @ 21:54

    щас много шепчутся что злодеем следуйщего фильма будет Риддлер, и что фильм с ним будет на уровне ТР,я читаю это брехней Джея никто не переплюнет

  8. Roise Said,

    Август 17, 2008 @ 01:39

    Переплюнуть может и не переплюнут, но если очень постараются, то могут хотя бы интересный сценарий-загадку сочинить. Я считаю, в фильме про Риддлера, если подходить к нему так же ответственно, как и к фильму про Джокера, самое главное — это уже не создание образа и игра актера, а именно сценарий. Что бы был детектив, тайна, что бы невозможно было предугадать и проследить связи, но в то же время, что бы все было предельно логично. Если так сделают — я буду чертовски рад. Но планка, конечно, высока.

    Да, а за статьи Вадиму спасибо, полностью согласен, прочитал с удовольствием. И дубляж Джокера действительно на высоте, даже не ожидал.

  9. Loony Said,

    Август 17, 2008 @ 21:45

    Спасибо за рецензию, Вадим, и за то, что вы (в очередной раз) четко и ясно сформулировали то, что я невразумительно блеяла друзьям после сеанса.

    Наслушавшись их «фе» и ругательных отзывов, особенно приятно почитать вашу статью и комментарии тех, кому тоже понравилось 🙂

  10. Коля Логан Said,

    Август 18, 2008 @ 01:22

    Эх , только бы суметь вырваться в кинотеатр ! Только бы суметь !
    P.S. Помнится , когда-то , Вадим , мелькали фотки Джокера в качестве медсестры и полицейского . Их тогда признали фотошопом. Забавно , ведь , правда ?

  11. Коля Логан Said,

    Август 18, 2008 @ 01:41

    Кстати , кто-нибудь знает , когда заканчиваются показы по Украине?

  12. Коля Логан Said,

    Август 18, 2008 @ 02:19

    Полностью присоединяюсь ко всему уже сказанному — Вадим , ты пишешь лучше , чем Леонрад Молтин и многие — многие ему подобные .

  13. vadim Said,

    Август 18, 2008 @ 10:06

    Loony

    Тем, у которых «фе» и ругательные отзывы, надо не объяснять, а карандаши об них точить. Новым способом, разумеется. 🙂

    Коля

    Да, с типа-фэйками смешно получилось. Жизнь оказалась удивительней, чем фотошоп.

    На Украине, наверно, еще недели три покрутят. Смотря сколько в городе крупных кинотеатров.

    Прямо таки, лучше, чем Молтин… хотя… пусть будет лучше, почему бы и нет. 🙂
    Всем спасибо за добрые слова, буду продолжать работать.

  14. Loony Said,

    Август 20, 2008 @ 19:45

    Вадим, на всех идиотов карандашей не хватит 😉

  15. vadim Said,

    Август 20, 2008 @ 19:54

    Тогда придется использовать что-нибудь еще более распространенное, например, гвозди. 🙂

    Хотя нет, тогда это будет уже «Пила»…

  16. the Joker Said,

    Август 21, 2008 @ 11:02

    Можно начинить гвоздями и шрапнелью бомбы и нарисовать на них карандаши 🙂 Тогда хватит если и не на всех, то на многих.

  17. Кооод Said,

    Август 22, 2008 @ 00:10

    Спасибо автору.

  18. Коля Логан Said,

    Август 22, 2008 @ 00:23

    Да … Ну у вас тут и разговор с этими карандашами … Перефразирую известный всем фильм «Карандашиков у нас на всех хватит.»
    А кто-нибудь видел подарочный двадцатиметровый карандаш «Горняк» , стилизованный под отбойный молоток Шахтёра ? Он бы тут был как раз кстати…

  19. Антон Said,

    Август 26, 2008 @ 17:41

    а какая похожая шутка с карандашом была у Джокера в Психушке?

  20. vadim Said,

    Август 27, 2008 @ 08:12

    Там он по телефону комментировал, как выбивает карандашом глаз одной из работниц «Аркэма» — но именно шутил, так как потом у нее на месте были оба глаза.

  21. Антон Said,

    Август 28, 2008 @ 20:19

    ну не сильно похожая шутка если честно. Мне вот интересно, почему в фильме Харви называли Двуликим я так и не понял, он вроде вполне адекватный субъект?

  22. Антон Said,

    Август 29, 2008 @ 07:48

    есть планы у Джокера или нет?Я считаю что у него есть идея что то сделать, а уж как что получиться это все выходит по абстоятельствам.Кто то считает что он с самого начала хотел сделать Харви злодеем.Кто что думает?

  23. vadim Said,

    Август 29, 2008 @ 09:38

    Харви называли Двуликим полицейские в то время, когда он занимался внутренними расследованиями и заводил на всех них дела по подозрению в коррупции. Как сказал ему Гордон:»Если бы я не работал с теми, на кого ты завел дела, я работал бы один». Копы (которые в принципе не любят отдел внутренних расследований) считали, что Дент, изображая борца с коррупцией, пытается набирать политические очки, поэтому звали его Двуликим, а в этом смысле даже точнее Двуличным.

    Джокер врет, когда говорит, что у него нет планов. Просто сцена в больнице — это сцена искушения, почти в библейском смысле, где у него роль дьявола. А дьявол всегда врет и утверждает, что он честнее всех.

    У него всегда есть план, причем с учетом самых разных поворотов событий. Харви, как и деньги мафии, был в плане с самого начала. Импровизацией был разве что момент с Ризом.

    Тут главное не путать: хаос для него — цель, а не средство, не образ действия. Цель — посеять хаос, причина — по приколу, но способы достижения цели четко продуманы и великолепно организованы.

  24. Антон Said,

    Август 30, 2008 @ 18:59

    Я если честно так не считаю. По сути если он говорит не правду,то не одного толкового разговора он за фильм не произнес,все только и делает что врет и хитрит.

  25. vadim Said,

    Август 30, 2008 @ 20:06

    В том-то и суть, что в какой-то мере доля правды есть в каждом его диалоге. В этом плане показателен самый первый: «Нет, нет, нет… я убиваю водителя автобуса». И это, в принципе, правда, потому что это он и делает — просто эта крупица правды не спасает того, кто ее услышал.

    И так все время. В сцене в больнице правда — это все, что он говорит про то, как никто не беспокоится, когда все идет «по плану». Это элемент правды, который подкупает больше всего. Но относительно того, что у него нет планов — вранье чистой воды.

  26. Антон Said,

    Август 30, 2008 @ 21:14

    Мне нравиться его фраза про то, что он, как собака, которая гонится за машиной которая, когда догонит, не знает что будет делать. Собака начинает гнаться за машиной не потому что у нее есть план,она просто видит машину и бежит за ней. Смотри сам сцена погони, когда он едет за Харви, он стреляет все рушит и тд. Смыл? Он попадает в руки полиции, кто-то скажет, это все часть плана, но кто поймал Джокера? Гордона считали мертвым, ВСЕ и если бы не он, не известно как бы что было. Ну а дальше Джокер сбегает при этом, взорвав одного из своих психов, получается он знал что попадет в полицию, НО ТОГДА КТО БЫ ЕГО ПОЙМАЛ если бы Гордон на самом деле был бы мертв? К тому же я не вижу смысла в том что бы он врал Харви про свои планы, зачем? Харви и так уже потерял все, он с самого начала был против коррумпированных полицейских, а тут еще выяснилось что некоторые из них виновны с тем что с ним приключилось, мстить он я думаю и без разговоров Джокера бы пошел, только мстить и самому Джокеру тоже. Да даже концовка когда Джокер стоял на самом верху здания наблюдая за паромами, каков был его план? Ждать пока люди на них не покажут что они готовы на все ради спасения, а что после? Ждать пока его схватят, бежать то некуда, или у него был еще какой-то план. Все что он делает, держится на его смекалке, реакции, везению, в конце концов, но не на ОФИГЕННО продуманном плане, который предусматривает все, потому что все предусмотреть не возможно. Можно конечно сказать, что это так и надо что бы люди думали, что у него нет плана, а на самом деле есть, только он так запутан, что логики в нем нет, и никто его понять не может, кроме Джокера. Но это не план, это беспорядочный ход мыслей.

  27. vadim Said,

    Август 31, 2008 @ 08:15

    У атаки на фургон с Дентом для Джокера было 3 возможных варианта: его убьют, он захватит Харви или его арестуют. В ходе выполнения он мог развлекаться и все крушить, так как по последним 2-м вариантам план явно был. Ему было совсем не важно, кто его арестует, — возможно, он думал, что это сделает Бэтмен. Главное было или захватить Дента, или попасть в участок. Если б у него не было все продумано — откуда бы он знал, куда спрятали похищенных Дента и Рейчел?

    И без его помощи Харви бы точно не двинулся в том направлении, куда он его вдохновил. Короче, беспорядочный ход мысли таких результатов никогда бы дать не смог, — при бспорядочном его б убили через 5 минут после начала фильма.

  28. Антон Said,

    Август 31, 2008 @ 13:18

    В принципе согласен. Могу сказать что план если и есть то он действует на 50 процентов,все равно он кое-что продумывает, но оконцовка всех действий заранее никогда не известна.Насчет Харви не согласен, он и так показал на что способен когда кидал монетку выуживая у одной из шестерок Джокера информацию,мстить он рано или поздно начал,но начал бы с Джокера.И не могу понять тупость полиции когда они все поехали спасать Рэйчел и Харви, оставив Джокера свободно сидящего на полу без наручников,и это одного из самых опасных преступников Готема.

  29. Loony Said,

    Сентябрь 4, 2008 @ 11:27

    Антон, ИМХО, в тот момент непоколебимая крутизна Джокера еще не стала общепризнанным фактом: а его оставили все-таки с умудренными опытом, «проверенными» копами, побежденного, безоружного… Кто, кроме зрителей, мог знать?)

  30. Антон Said,

    Сентябрь 4, 2008 @ 14:26

    Ничего себе не стала, он стал самым опасным преступником города, его как минимум должны были в наручники приковать, так нет они оставили одного мужика охранять психа разгромившего пол города, убивающего полицейских( как там сказали, 6 человек),и важных шишек города, и это он еще не крут?

  31. Joker Said,

    Сентябрь 7, 2008 @ 21:04

    Чёрт нехватает терпения все прочесть ! Давно я сдесь небыл !

    скажу и я пару слов !
    когда Джокер начал рассказывать про шрам я подумал «НЕЕЕЕЕЕЕТТТ Эти ублюдки всё испортили» сразу нарисовалась картинка как в финале Бэтси говорит чёто типа ! «Мы тебе поможем Фрэнк, твои отец был сумашедшим, ты невиноват в смерти матери» а дальше хэпиэнд ! НО НЕТ ! как там было…. «если мне суждено самому выбирать моё прошлое, пусть оно будет многовариантовым» ! чувствуеться что эти ребята хорошо изучили историю Джокера и наконец поняли что если изменить историю самого великого вымешленного злодея, то он уже не самый великий ! вот этот финт с Джокером Николсона ! как он мог быть в 2 раза старше Бэтмана ! ?? и ещё о паразительной точности воссоздания персонажа ! он очень похож на Джокера из Мультика ! не в начале… а подконец ! когда он начинает смеяться деиствительно как ребёнок, счастливый ! говорит что-то типа зачем убивать тебя ? без тебя будет скучно !!! (эта самая ключевая фраза всей идеи Джокера) ! и тут он радуется как в мультике «Ночь, Выстрелы, Бэтси на хвосте, что может быть лучше ?) ! !! ! помоему нехватило только одного, точнее одну ! хотя в Аркхэме он ещё непобывал, так-что в следующей части думаю мы всёже увидим Харли Квин ! А Двуликого они скопировали тоже на 5 ! прямо как в Мультике ! кароче тут ваабще всё как в мультике ! Кроме Бэт Мобиля ! мои вердикт по десятибальной системе МИЛИОН БЕСКОНЕЧНОЧТЕЙ +1 !!!!!!

    ХАХАХАХАХАХАХАХАХ

  32. Loony Said,

    Сентябрь 7, 2008 @ 22:50

    Ну, Антон, признаю. «Крут» он уже был. Но все происходило в дикой спешке («пять мину-у-ут, пять мину-у-ут…» до взрывов), к тому же, вокруг преступника было полно копов, его камера заперта, стекло пуленепробиваемое. Некогда было думать «а вдруг клоун и ЭТО предусмотрел… запихнем-ка его в смирительную рубашку!».
    Ведь эти бедняги-полицейские до появления клоуна жили в реалистическом мире, где один псих не способен одолеть всех хороших парней, не имея в кармане даже ножика 😉

  33. Danso Said,

    Сентябрь 9, 2008 @ 09:36

    Знаете, когда я только увидела Хита на фотографии,еще не видя фильма, я подумала «Боже,что они сделала с ним? Нет,Николсон определенно лучше!» Но затем я посмотрела трейлер — после него у меня начало распирать дикое желание пойти посмотреть этот фильм. Особенно зацепил момент из трейлера, когда Джокер аплодирует в камере комиссару Гордону. Придя на фильм — все мои недоумения остались где-то там,в прошлом, про Николсона я,если честно даже не вспоминала (не то,что не сравнивала). Все началось со школьных автобусов — а эпизод со взрывом болььницы,где он обиженно тыкает детонатор в медсестринском прикиде — нас сразила истерика. Я так не смеялась давно! Даже моего молодого человека,которы имеет обычай саркастически осмеивать фильмы,героев — сразила игра Хита! Я сама такого не ожидала! Игра просто потрясная, он непредсказуем, причем осознаешь,что у него все запланировано, даже если он в тюрьме,и его «допрашивает» сам Бетмен.
    Фильм,благодаря Хиту — просто потрясающий,обязательно буду брать ДВД!
    С Николсоном сравнивать его нельзя,я считаю, потому что они абсолютно разные,у них разный подход к своим шуткам.
    ОГРОМНОЕ СПАСИБО,ХИТ ЛЕДЖЕР! (Никто тебя никогда не забудет!)

  34. Антон Said,

    Сентябрь 9, 2008 @ 17:27

    В Youtube можно найти ролики где звуки из первого трейлера, а действо из нарезок БТАС.

  35. Postal Said,

    Январь 28, 2009 @ 08:46

    Aaand… Why So Serious?
    http://www.strana.ru/doc.html?id=122808/
    http://nsk.sibnovosti.ru/articles/66285

  36. vadim Said,

    Январь 28, 2009 @ 15:52

    Postal

    Мда, всегда найдется придурок, который все опошлит…

  37. FOK Said,

    Февраль 27, 2009 @ 08:43

    Скажите, а что там с дочерью Гордона? Она тоже будет каким-то персонажем необычным в истории Бэтмена?

  38. Александра Макфолл Said,

    Май 31, 2009 @ 00:12

    ой ей. я опозорилась .Не нужно мне была не прочитав о Леджери и многих других статей писать вам. Я чувствую себя Испорченным Телефоном.(Очень сильно)Это странное чувства заставляет меня испытывать не ловкость . Еще Извините за то что много пишу и часто не совсем основано.мне почему то стыдно.

  39. Александровна Said,

    Июнь 7, 2009 @ 14:41

    Слушайте, если Джокер убежит из Аркема (а рано или поздно это обязательно случится) я бы искренне посоветовала бы ему не соваться в штат Луизиана. Потому что в Луизиане, если верить Михаилу Задоронову, под страхом тюремного заключения на три года запрещено выходить на улицу ночью в фиолетовой одежде.)

  40. Александра Макфолл Said,

    Июнь 11, 2009 @ 22:04

    это наверно связано с тем что в Луизиане поверили в существование Джокера.(американци дураки так сказал Задорный) во все верят как дети .Или боятся что фанов джокера подерутся с фанами бэтмена после примьера.,а может вообще дети начнут орать в панике говоря:Это он!

  41. Александровна Said,

    Июнь 11, 2009 @ 22:36

    Что там творилось на хэллоуин… Брррр, подумать страшно. Бедные луизианские копы. 🙂

  42. Александровна Said,

    Июнь 11, 2009 @ 22:39

    Забыла. У меня есть фиолетовый купальник. Это что получается, если я выйду в нём ночью на пляж в Новом Орлеане, мне три года сидеть от звонка до звонка?! Я — ДЖОКЕР(ША)?!!! :0

  43. Александра Макфолл Said,

    Июнь 11, 2009 @ 23:11

    о да страшно подумать .Это была безумная ночка жаль что нас там не было честное слово.задали бы жару

    наверно фан джокер(ша). тут и про нее( Джкершу) я прочла
    клевая тетка.

  44. Александра Макфолл Said,

    Июнь 11, 2009 @ 23:16

    и по секрету всему свету.Когда мне была 4 года я нашла подарочный набор карт .мне безумно понравилась тогда кара джокера -правда
    я серьезно.мне очень приглянулся его костюм шута. мне такой же
    хотелось

  45. Александровна Said,

    Июнь 17, 2009 @ 06:59

    Зацените анекдот, вчера услышала. Идут по лесу Джеймс Бонд, Гермиона и Джокер. Видят перед собой избушку. Решили зайти. Первым зашёл Бонд. Выходит — весь расстроеный, плачет, говорит:»Я думал, у меня гаджеты навороченные — оказалось есть ФЭС». Вторая пошла Гермиона. Выходит — тоже расстроеная, плачет, говорит:»Я думала, у меня волшебство отменное — а тут есть старик Хоттабыч». Пошёл Джокер. Выходит злой, свирепый и говорит:»Б$&ДЬ, КТО ТАКОЙ ПЕТРОСЯН?!!!»

  46. Александра Макфолл Said,

    Июнь 17, 2009 @ 13:20

    (О_о) что Джокеру сказали что он до Петросяна не дотягивает?

  47. Александровна Said,

    Июнь 17, 2009 @ 17:15

    «Я думал, у меня шутки плохие», — так понятнее? У Бонда не самые крутые гаджеты, у Гермионы не самое волшебное колдовство, у Джокера, соответственно, не самые плохие шутки. 🙂

  48. Александровна Said,

    Июнь 17, 2009 @ 17:17

    «Я думал, это у меня шутки плохие»,- так понятнее?

  49. Александра Макфолл Said,

    Июнь 17, 2009 @ 20:44

    гы -гы сложно мне но теперь тонкость сего юмора мне стал понятен .
    (петросян на самом дели стал так плох(опошлился )что я о нем вообще
    забыла .потому и не понела шутку (но все таки как то не смешно.
    Мне больше нравится до этого твоя шутка…..типа бэтмен ты такой сильный, красивый , я жить без тебя не могу…….

  50. Александровна Said,

    Июнь 17, 2009 @ 22:16

    А я сама обожаю хохму, как Харви и Рейчел в театр сходили. 🙂

  51. Александра Макфолл Said,

    Июнь 27, 2009 @ 15:05

    http://www.youtube.com/watch?v=hEWuOQj4PhU&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=Y0VD3WJXW3w&feature=related
    прежде чем стирать обязательно посмотрите

  52. Александра Макфолл Said,

    Июнь 30, 2009 @ 01:01

    ну как так все таки хорошие люди докатились до то кого (в положительном смысле этого слова.
    я имею ввиду что вам всем понравился Джокер (и мне)
    но я четко помню что у меня все началось с Супермена ,потом Бэтмен
    за тем странным образом вмешался Конан-варвар и только за тем
    Джокер надеюсь он про держится на много дольше предыдущих

    !Блин только не подумайте тут ни чего такого!

  53. Александровна Said,

    Июнь 30, 2009 @ 10:50

    Во — первых, спасибо за ссылки, оба видео уже у меня в телефоне. Во -вторых, Александра, как же я вас понимаю. Я тоже когда-то страшно любила дАртаньяна (Боярского). Потом Фантомаса. Потом Джека Воробья, хотя мой племянник до сих пор его любит. Теперь вот Джокер случился. Я его научно исследую. Правда, я не психолог, я только учусь, но всё равно интересно.

  54. Александра Макфолл Said,

    Июнь 30, 2009 @ 17:25

    возможно это просто судьба

  55. Александра Макфолл Said,

    Июль 1, 2009 @ 00:29

    так ты про него доклад будешь писать?! это очень интересно.!
    а я если получится нарисую мини -комикс правда фига у меня .
    прорисовывать очень долго а я ленивая тварь

  56. Александровна Said,

    Июль 3, 2009 @ 12:18

    Вот я всё думаю, а как бы Джокер повёл себя, если бы попал в реальную форс-мажорную ситуацию, например оказался в горящем здании? Или провалился в болото (есть же в Готеме парки, загородные лесополосы)? Вряд ли бы начал думать о вечном. Если верить материалу из учебника, впал в истерику, но вы можите представить ДЖОКЕРА, БЬЮЩЕГОСЯ ГОЛОВОЙ О СТЕНУ И ОРУЩЕГО СПАСИТЕ, ПОМОГИТЕ? Что же, он стоял бы на месте как вкопаный и хохотал?! Эх, единственный человек, с котором действительно стоило поговорить на эту тему, уже давно в лучшем мире. 🙁

  57. Александра Макфолл Said,

    Июль 3, 2009 @ 21:21

    можно я скажу! то есть попытаюсь.
    я считаю касательно что что возможно его роль съела поскольку во время
    интервью у Хита было нервное перенапряжение .от сюда и нервный смех я прочла все интервью и он (на сайте )и пришла к такому выводу
    он много нервничал .потому что роль очень энергоемкая .я считаю
    что он знал прошлое того человека которого изображал.Но это не является причиной его смерти .
    сильные перепады от роли к жизни .по моему так .

  58. Александровна Said,

    Июль 3, 2009 @ 22:02

    И я подумала об том же! Чего ж ему и предагали полечиться в психиатриии, но он категорически отказался.

  59. Александровна Said,

    Июль 4, 2009 @ 13:06

    Блин, всё-таки было бы интересно понаблюдать за Джокером, точнеее за его поведением когда он был бы этажом выше горящего офиса или по пояс в болоте, или на борту того же самого Титаника, когда уже все шлюпки спущены. Какие будут мнения?

  60. Александра Макфолл Said,

    Июль 6, 2009 @ 22:16

    я уверена «он бы забился в конвульсиях и расхохотался бы.^_________^

    а если серьезно то я не знаю =(

    нет конечно можно по тревожить (покой) великого и ужасного Mr.J.
    и спросить его напрямую .Что бы он сделал на горящей крыше…….
    ну я не знаю ?
    а можно сделать и по другому прочитать как можно больше про самого
    Джокера может тогда и сами поймем все , а ! ^___O
    хотя кто его знает?………..

  61. Александра Макфолл Said,

    Июль 6, 2009 @ 22:31

    ну вот а на затравку вот что меня поразило .я ни где до этого ни читала словосочетание хозяин-сайта .А вот касательно этого сайта прочла .O_____O

  62. vadim Said,

    Июль 7, 2009 @ 16:00

    Прямо таки нигде. Открываем Гугл и видит, что «хозяин сайта» говорится в нескольких десятках мест как минимум.

  63. Александра Макфолл Said,

    Июль 7, 2009 @ 18:43

    а я нашла только в одном!

  64. Александра Макфолл Said,

    Июль 7, 2009 @ 18:44

    ладно ладно не буду спорить^____^

  65. Александра Макфолл Said,

    Июль 7, 2009 @ 20:13

    не написано то написано я о другом (понимаете я сочетание такое впервые слышу в инете ! ( ?)

  66. Александровна Said,

    Июль 10, 2009 @ 19:39

    Всё-таки Джокер — далеко не самый плохой человек на планете Земля. Если быть откровенной, я бы с удовольствием заказала бы у него пару ско… то есть недостойных личностей, которые на моей родине занимают высшие государственные посты. Точнее одного убить и чем жестче, чем лучше, а другого, то есть другую довести до такого состояния, чтобы она всю жизнь оставшуюся в психушке провела. И стала «красавицей», разумеется.
    И вот что удивительно — если Джокер такой ярый анархист, то почему он и слова не замолвил о «чуде света» Джордже Буше? Нехорошо, Джей!

  67. vadim Said,

    Июль 10, 2009 @ 20:48

    Ай-яй, низя так говорить. Суть игры в том, чтобы так думать, но не говорить. 🙂

    Суть в том, чтобы называть его самым страшным злодеем всех времен, а втайне мечтать им быть, чтобы проделать все это со своим боссом, министром, президентом и т. д. Почему иначе «Рыцарь» так хорошо во всем мире пошел? 🙂

    Какая шутка смешна, если произносить ее буквально?

    Так что все, Ольга Александровна, за свои высказывания ты теперь под колпаком у российских спецслужб. Вместе с кошкой. 🙂

  68. Александра Макфолл Said,

    Июль 10, 2009 @ 23:07

    я знала знала ! сомневалась но верила !
    что вы мои люди хоть я и живу далеко далеко !за тридевять земель в три десятом царстве три десятом государстве везде искала и нашла!!!

  69. Александра Макфолл Said,

    Июль 10, 2009 @ 23:12

    вот посмотрите я просо обожаю эту вещь

    http://www.tvclip.biz/video/qF3qSFhED-g/justice-league-unlimited-music-video.html

  70. Александровна Said,

    Июль 11, 2009 @ 07:46

    Почему российских? Я Украину имела в виду.

  71. Александровна Said,

    Июль 30, 2009 @ 21:13

    «Ледяной горою айсберг
    Из тумана вырастает,
    И несёт его теченьем
    По бескрайним, по морям.
    Хорошо тому, кто знает,
    Как опасен в океане,
    Как опасен в океане
    Айсберг встречным кораблям.
    А я про всё на свете
    С тобою забываю,
    А я в любовь, как в море
    Бросаюсь с головой,
    А ты такой холодный,
    Как Айсберг в океане,
    И все твои печали
    Под чёрною водой!»

  72. Vadik Dent Said,

    Август 28, 2009 @ 18:50

    Признаться, это самая лучшая и полная статья о ТР из всех, что я читал (а я их много прочитал). Спасибо тёзке за это!

    Фильм — супер, мой любимый фильм на все времена!

  73. Bruce_Batsy Said,

    Август 30, 2009 @ 14:16

    Спасибо Вадиму Григорьеву! Статья отличная!

    До просмотра TDK в голове бродили мысли, что лучший Джокер — всё-таки в исполнении Джека Николсона и что никто его не переплюнет.
    А потом… потом мне стало ясно, что игра Хита Леджера просто офигенная! И что его Джокер мне нравится гораздо больше!..
    Фильм вообще удивительный. Давно у меня не было желания всматриваться в персонажей и думать, ПОЧЕМУ они так поступают. А здесь у каждого своя правда, у каждого своя цель и свой смысл — жизни и поступков. Каждого можно всё-таки понять…
    Фильм прекрасен. Один из лучших моментов, на мой взгляд, — это когда Рэйчел говорит свои последние слова и вдруг — словно порыв ветра, и вспышка света, и взрыв. Нет никакой лишней сентиментальности, многое показано намёками — и от этого фильм только выигрывает. Например, эпизод, где Джокер сжигает все деньги. Или стрелки часов, приближающиеся к полуночи.

    Хочется говорить-говорить-говорить об этом фильме бесконечно!..

  74. Dr. Crane Said,

    Июль 29, 2010 @ 22:28

    Хм, агент хаоса, апостол анархии. Возможно самая лучшая и самая искренняя статья в этом сайте и возможно лучшая рецензия о фильме «Темный рыцарь». Эта статья лично для меня была самой первой, что я прочитал здесь, наткнувшись совсем случайно и неожиданно сидя без дела и скучая дома в выходной день год или меньше назад. Наверное мне тогда очень понравилось название статьи, + название самого сайта тоже: EmperorJoker. Тогда я наверное поленился оставить какой-нибудь коммент, но именно тогда я восхитился сией статьей, автор этой рецензии не стал тупо рассуждать о стилистике фильма, не стал тупо пересказывать весь фильм и сравнивать с предыдущими. Нет! Я тогда увидел не просто обзор, я увидел очень четкий и умный анализ, тогда я понял насколько умен и трудолюб автор. Казалось, что он знал характер данного персонажа лучше чем никто другой, но это действительно было так! Еще меня поразила искренность автора, он не просто восхлавлял выдуманного персонажа, он восхлавлял еще и великого человека, которого не стало, но который начал вдохновлять его еще сильнее!
    После этой статьи уже понеслася, сначало биография Джокера, такого детального изучения и анализа одного единого персонажа я не встречал ни в одном другом сайте. Я как зверь набрасывался к разным торрентам в поисках указанных вами комиксов, иль же долбил мышку щоб нажать ссылки на их скачивание.
    Далее дело пошло за другими рубриками сайта, и на рубрике мир BTAS я снова впал мир своего детства. Когда я был маленьким, то всегда просил родителей купить ту самую кассету с мультиком Бэтмена, тогда она и несколько таких кассет продавались тока в одном магазинчике, качество кассет конечно хренова, я до сих пор сохранил одно из них, но по иронии у меня сейчас не видеопроигрывателя для VHS. Зато я сразу же отправился в поисках за мультом в Интернет, и после скачивания читал в том порядке, в каком указано в рубрике, за исключением серий с продолжениями конечно.
    Сейчас конечно позновао это говорить, но после того как я сегодня в очередной раз посмотрел Темного рыцаря и вдохновлялся игрой Хита Леджера, я вдруг вспомнил про статью, и после повторного прочтения, меня вновь осенило, неужели я тогда был лентяем щоб не оставить коммент. Да ладно що я несу. Наверное я просто сделал слишком концентрированную дозу токсина и мне надо было найти себе все-таки чертова подопытного.
    Но то що я несу так это то що еслиб я тогда не попал сюда (хотя возможно мог бы наткнутся либо пораньше, либо позже) яб совершенно не знал о существовании таких классик как The Jokers Five-Way Revenge, The Laughing Fish, ниразу б не слышал о таких комиксах как Devils Advocate, Mad Love и Death in the Family, ни разу не знал таких замечательных людей как Чак Диксон, Джим Апаро, Дэнни Онил и многих других всего не перечислить. Я бы не прочитал никакого TDK от Тарантино (ржал примерно полчаса после прочтения, не понимаю куда делся автор? такой замечательный человек).
    Короч то чего я хочу так это дать простое человеческое «СПАСИБО!» админу сайта. За то что помог открыть целый мир и вселенную которую легко найти, но никто не поможет подтолкнуть к ней.
    И в заключение мне тоже хочется сказать Хиту Леджеру:
    THERE IS NO GOING BACK. YOU CHANGED THINGS. FOREVER.

  75. vadim Said,

    Июль 29, 2010 @ 22:54

    Спасибо, спасибо, в статью действительно было вложено немало, и писать ее было большое удовольствие — потому что такой фильм, в первую очередь.

  76. sys пишет Said,

    Июль 30, 2010 @ 04:24

    тат теперь картина преснилась ……

  77. sys пишет Said,

    Июль 30, 2010 @ 04:31

    тоесть картина проеснилас

    как же тебя легко оказывается ,а я целый год готовилась

  78. sys пишет Said,

    Июль 30, 2010 @ 04:40

    черт я ослица потри меня(((((((я время не посмотела когда написал чувак ,ато завтро прочтет совсем обидется.все за ослицу прощаю.

    все пыши пропрала от жары мозги сплавелись((((((

  79. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 04:50

    ладно тогда это я должен извинится за ослицу и…
    Ладно Алекс Макфолл извините за ослика!
    Обещаю впредь не шутить так над вашими творениями.

  80. sys пишет Said,

    Июль 30, 2010 @ 06:25

    кажется это начало прекрасной дружбы)))
    вы не поверете как я подружилась смальчиком в 1 класе.
    мы подрались)

  81. sys пишет Said,

    Июль 30, 2010 @ 06:51

    ой к стате а вы далеко от питера ?

  82. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 07:07

    Как говорил один умный человек: «Это будет началом великой дружбы!»
    Ну насчет питера, вы даже не знаете насколько я далеко, поэтому встретится лично не получится, хотя кто еще знает, в жизни ведь и не такое случается 🙂

  83. Mufasa Said,

    Июль 30, 2010 @ 14:13

    У нас уже случилось 🙂

  84. ZoKpooL Said,

    Июль 30, 2010 @ 14:35

    Я один,наверно,на сайте,кто не любит этот фильм,и не видит в нем ничего гениального

  85. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 14:43

    «Я один,наверно,на сайте,кто не любит этот фильм,и не видит в нем ничего гениального»

    Помолчали хотя бы, админ может не так понять

  86. sys пишет Said,

    Июль 30, 2010 @ 15:53

    да знаете ZoKpooL вы тепрь вы мая жертваЫЫЫЫЫЫЫ)))))

  87. Mufasa Said,

    Июль 30, 2010 @ 16:00

    ZoKpooL,а как насчёт аргументов? Ведь легко сказать: «Фильм — х*рня, потому, что х*рня». А обосновать? Только подобрать грамотные аргументы, а не бросаться стандартными фразами.

  88. Доктор Крейн, не макфолл Said,

    Июль 30, 2010 @ 16:40

    Да ладно, уж поверьте с ним вам будет сложнее чем со мной

  89. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 16:43

    А Макфолл сорри, в этом браузере я забыл сменить ник, больше не повторится

  90. ksalgy Said,

    Июль 30, 2010 @ 16:50

    Тут и неправильно цитированная Касабланка, и нападки на несогласных… Здооорово же) Алсо я тоже не считаю фильм совсем уж шедевром, Нолан как выяснилось растет над собой.
    ПыСы кстати не заметил в комментарии ZoKpooL ни одного упрека фильму. Просто мнение, ну может я не так понял тут со мной это часто случается.

  91. Mufasa Said,

    Июль 30, 2010 @ 16:55

    Аргументируем, граждане, аргументируем! Не опускаемся до уровня фанаток «Сумерек».

  92. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 17:16

    Ну я даже не помню когда в последний раз смотрел Касабланку, также как и многих классических фильмов всех времен, в наше время вокруг тока кинокомиксы, да Аватары, а вот действительно славных и умных фильмов маловато, нам сейчас тока крутых спецэффектов и взрывов подавай!
    за исключением Инсепшына по моему мнению

  93. Mufasa Said,

    Июль 30, 2010 @ 17:21

    А как же «величайшее» шедевры (по мнению тупых малявок) — фильмы Умеречной Клоаки? (Сумерчной Саги, кто в танке)

  94. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 17:33

    Сумерки!!!!
    да это полная фигня, величайшая (не побоюсь этого слова) ошибка кинемотографа по-моему, и на это у меня причин!
    P. S. если здесь есть фанаты Сумерек, пусть не злятся

  95. Irish Said,

    Июль 30, 2010 @ 18:24

    ksalgy, народу хочется холивара, чего тут непонятного)) Я даже подумывала прикинуться фанаткой Сумерек, но вспомнила, что не читала и не смотрела ничего из франчайза.
    По сабжу, не пойму, почему сейчас так модно ругать популярные и успешные в прокате фильмы…
    PS. «Louis, I think this is the beginning of a beautiful friendship»;)

  96. vadim Said,

    Июль 30, 2010 @ 18:27

    Охренели шо ли — ЗДЕСЬ в коментах «Сумерки» обсуждать? А ну брысь!

  97. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 18:33

    MTV Movie Awards 2010 вообще подстава, неужели люди настока тупые? Я не понимаю, лучший фильм все те же Сумерки, поцелуй Сумерки, актриса и актер тоже Сумерки! Куда катится наш мир?
    ДОЛОЙ СУМЕРКИМАНИЮ!!!!!!

  98. Irish Said,

    Июль 30, 2010 @ 18:39

    Dr. Crane смотрит MTV Movie Awards, у меня разрыв шаблона:D

  99. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 18:47

    Да я даже Золотую малину не пропускаю, не говоря уже об MTV Movie Awards

  100. ZoKpooL Said,

    Июль 30, 2010 @ 18:59

    *ZoKpooL,а как насчёт аргументов? Ведь легко сказать: “Фильм — х*рня, потому, что х*рня”. А обосновать? Только подобрать грамотные аргументы, а не бросаться стандартными фразами*

    Он затянут,с унылым Двуликим,мало хороших драк(для Бэтмена эт надо),тупой реализм(у них реализм,при этом мужик едет в машине,переделанной из танка и одевает костюм Мыши),шутки глупые(кроме взрыва больницы и карандашика),Крэйна мало(эт минус! Килилан — красавчик,лав его),баба талантливая,но уж страшная больно.
    «БМ:Начало» я больше люблю

    *Ну я даже не помню когда в последний раз смотрел Касабланку, также как и многих классических фильмов всех времен, в наше время вокруг тока кинокомиксы, да Аватары, а вот действительно славных и умных фильмов маловато, нам сейчас тока крутых спецэффектов и взрывов подавай!*

    И сейчас есть такие фильмы,их просто раскручивают.

  101. ZoKpooL Said,

    Июль 30, 2010 @ 19:00

    их просто раскручивают

    Не раскручивают,описался

  102. Irish Said,

    Июль 30, 2010 @ 19:11

    ZoKpooL, только честно, второй абзац провокация?

  103. ZoKpooL Said,

    Июль 30, 2010 @ 19:16

    Не-а

  104. Ksalgy Said,

    Июль 30, 2010 @ 19:19

    Кстати спасибо за точную цитату. Ну почему сразу провокация… Читал подобные мнения, каждый может думать что хочет. В конце концов Куба свободная страна.

  105. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 19:31

    Но свободной оказалась не Куба, а Фидель Кастро

  106. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 19:33

    А революцию победил не коммунизм, а Ленин

  107. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 19:42

    «Он затянут» — желал короткометражку?
    «с унылым Двуликим» — привык к Томми Ли Джонсу?
    «мало хороших драк» — наигрался Мортал Комбата, али Аркхэм Асилум?
    «тупой реализм» — нужен киберпанк Миллера?
    «шутки глупые» — по-твоему Джокер Леджера забавен?
    «Крэйна мало» — с этим согласен! Но по-твоему Джокер поделил бы славу с каким-то… неважно
    «баба талантливая,но уж страшная больно.» — с этим тоже согласен
    “БМ:Начало” я больше люблю — точно провокация! Я бы понял если ты назвал фильмы Бертона

  108. Irish Said,

    Июль 30, 2010 @ 19:47

    *Кстати спасибо за точную цитату*
    не за что)

    *Ну почему сразу провокация…*
    меня насторожили два момента: про «тупой реализм» и «Килилан — красавчик,лав его» (с последнего я почему-то хихикала минут пять…)

    *Не-а*
    ладно, подыграю;)

    *унылым Двуликим*
    нормальный Двуликий, времени у него правда мало, но роль раскрыта. Кардинальные перепады настроения как у Ли Джонса были бы реально не в тему (очень уж неправдоподобно), а третьего пути по большому счету и нет.

    *тупой реализм(у них реализм,при этом мужик едет в машине,переделанной из танка и одевает костюм Мыши)*
    если так судить, то все комиксы про Бэтмэна тупые в принципе. Все герои изначально алогичны: один — Летучая Мышь, второй — разрисован под клоуна, третий — в костюме пугала грабит банк, четвертый — подбрасывает подсказки к раскрытию собственных преступлений. Но сейчас большая часть комикс-индустрии стремится к реализму, приходится делать персонажей по возможности более прадоподобными. Нолан, на мой взгляд, с задачей справился. Бэтмэн не выпадает из картины обычного мегаполиса. В любом случае, снимал бы подчеркнуто фантастично, был бы второй Бартон. Оно нам надо?

    *шутки глупые(кроме взрыва больницы и карандашика)*
    А картофелечистка? А надпись на фуре? А горящая пожарная машина?

    *Крэйна мало*
    Минус, согласна, но, как бы фильм не про него. Ждем много Джонни в третьей части…

    *баба талантливая,но уж страшная больно.*
    да ландно, ты же не думаешь, что женщина с внешностью, скажем, Анджелины Джоли пошла бы работать в прокуратуру? Как по мне у Гилленхал получился хороший нестандартный женский образ

  109. Irish Said,

    Июль 30, 2010 @ 19:49

    PS. А еще мне нравится «Аватар»:Р

  110. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 19:59

    «PS. А еще мне нравится “Аватар”:Р»
    Это ко мне щоль относится??? Я не говорил, что фильм плохой, я сказал що в кино больше времени удкляют на красочность, а не на сюжет.

  111. sys пишет Said,

    Июль 30, 2010 @ 20:03

    все сайт крякнулся(((((

  112. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 20:05

    «Килилан — красавчик,лав его»
    ???
    ZoKpooL, тыж на самом деле мужик!

  113. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 20:07

    «все сайт крякнулся(((((»
    Я и говорю «Куда катится этот мир?»

  114. vadim Said,

    Июль 30, 2010 @ 20:12

    Пока всем селом бьют ЗоКпула, Алекс сидит и хитро улыбается.

    А был еще один тип, которому Begins милее TDK. Он Jack_Torrens подписывается. Вот его всем селом бить интереснее, он хорошо отбивается. Но редко бывает.

  115. sys пишет Said,

    Июль 30, 2010 @ 20:13

    Dr. Crane она баба она вообще по начала путала оканчания.

    а так ребята прошу замолкнуть о других картинах а тем паче о сумерках.

    сайт посвещен велечайшему злодею и не надо его пачкать и петнать
    своми фе ПОСТОЯННО!
    все и так уже знают кто как относится эным фильмам,сказали один раз все!!!!!
    если так хочется давайте обменимся меилами и будет вам малина

    еще лучше ндавайте найдем форум и пообсуждаем там но не здесь !

  116. sys пишет Said,

    Июль 30, 2010 @ 20:15

    ну вот опять я не вовремя .

  117. vadim Said,

    Июль 30, 2010 @ 20:18

    Не-не, вовремя, вовремя, все верно.

    Алекс, в данном случае ты молодец.

    Вот щас все, кому пааварить по фильмам, собираем манатки и топаем на мой КиноДневник, ссылка на главной странице. И там читаем мои рецензии на свежие фильмы, обсуждаем их, спорим и т. д. Короче, резко подымаем посещаемость. Ферштейн?

  118. ZoKpooL Said,

    Июль 30, 2010 @ 20:36

    «желал короткометражку» — хотя бы часа полтора.Начало тоже затянут
    «привык к Томми Ли Джонсу» — тьфу-тьфу-тьфу через плечо.Двуликий хорош в Бтасе и (благодаря голосовой работе) в БиБ
    «наигрался Мортал Комбата, али Аркхэм Асилум» — Get over here!
    В Асилум не играл вообще
    «нужен киберпанк Миллера» — атмосфера а-ля Бтас
    «по-твоему Джокер Леджера забавен?» — не-а
    “БМ:Начало” я больше люблю — точно провокация! Я бы понял если ты назвал фильмы Бертона» — а больше всего я люблю «Ретурнс»))

    «???
    ZoKpooL, тыж на самом деле мужик!» — суровый челябинский,первый в мире саратовское быдло с не той ориентацией,мва-ха-ха!

    «Dr. Crane она баба она вообще по начала путала оканчания» — вссю жизнь вспоминать будете?

    «меня насторожили два момента: про “тупой реализм” и “Килилан — красавчик,лав его” (с последнего я почему-то хихикала минут пять…)»

    О_о

    «нормальный Двуликий, времени у него правда мало, но роль раскрыта. Кардинальные перепады настроения как у Ли Джонса были бы реально не в тему (очень уж неправдоподобно), а третьего пути по большому счету и нет.»
    Ли Джонс тоже отвратный

    .

  119. Irish Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:01

    *“меня насторожили два момента: про “тупой реализм” и “Килилан — красавчик,лав его” (с последнего я почему-то хихикала минут пять…)”

    О_о*
    ZoKpooL, а чему ты удивляешься? Фраза-то явно тролльная, и то, что народ вскинулся лишний раз это подтверждает.
    А если серьезно, то по-моему «красвчик» было оценкой актерского мастерства и раскрытия образа.

    *а больше всего я люблю “Ретурнс”))*
    а я «Бэтмен и Робин», там есть бэт-соски:D

    *Двуликий хорош в Бтасе*
    не спорю, но это не значит, что не надо двигаться дальше и искать что-то новое. Двуликий Эркхарта — достойная альтернатива БТАСу

    *“по-твоему Джокер Леджера забавен?” — не-а*
    а с этого момента поподробней…

    PS. Вадим, никто ZoKpooL’а не бьёт, я вот вообще на продуктивную дискуссию настроилась.

  120. vadim Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:07

    Эх.

    До BTAS, до комиксов, в середине 90-х Джим Керри — Томми Ли Джонс это был уберкулл. Это была одна из причин для того, чтобы начать смотреть BTAS в 1997-м, кажется. А вот дальше пути назад не было.

    Так что, какой бы Джонс там не был, прежде чем его копать, вытрите ноги.

    И кстати — нет третьего пути кроме Двуликих Forever и TDK? Та нэвжэ? А хладнокровный гангстер-мастермайнд, которого мы видим в BTAS (не считая дебюта) и в большинстве комов? А воюющий со всей продажной юридической системой изгой (та война, где не ребенку приставляется к голове пистоль, а следующему прокурору) ? А по-настоящему серьезно больной, который не может без монетки до сортира дойти?

    И всего этого в кино еще не было. Так что врешь — не возьмешь с двумя вариантами — после Джокера и Кошки это самый богатый на интерпретации персонаж в Готэме.

  121. sys пишет Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:13

    эх и почему я не работаю в индустрии кино (((

  122. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:27

    *“???
    ZoKpooL, тыж на самом деле мужик!” — суровый челябинский,первый в мире саратовское быдло с не той ориентацией,мва-ха-ха!*
    Надеюсь, что когда ты говорил «Килилан — красавчик,лав его» ты имел в виду именно актера Килиана Мерфи, а не как Джонатана Крэйна.

  123. vadim Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:32

    >>эх и почему я не работаю в индустрии кино (((

    Ну и шо б ты с этой индустрией делала?

  124. Ksalgy Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:34

    Нету таланта, я вот тоже хотел бы но увы…

  125. ZoKpooL Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:36

    *Надеюсь, что когда ты говорил “Килилан — красавчик,лав его” ты имел в виду именно актера Килиана Мерфи, а не как Джонатана Крэйна.*

    И актера(талантище),и Крэйна в его исполнении.
    А в Крэйна вообще влюблен(не в тебя),люблюблюлблюлюлюлбюлбюлбюл. Он-самый красивый готэмский мужчинка

    *А по-настоящему серьезно больной, который не может без монетки до сортира дойти?*
    +1,это шикарный факт. Он уныл и адекватен в «Рыцаре»,а Джонс слишком веселый и неадекватный.
    Для меня оба-фейл

  126. Irish Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:40

    *Томми Ли Джонс это был уберкулл.*
    Так никто и не спорит. «Беглеца» и «Прирожденных убийц» с ним до сих пор люблю. Но в «Бэтмэне» у него все ушло во внешние проявления (две сигары, два напитка, две девушки), а драмы и характера я там не увидела. А во второй половине фильма его вообще Керри задвинул на второй план. И хотя я сильно подозреваю, что тут не столько вина самого актера, сколько сценаристов и режиссера, образ от этого лучше не стал.

    *И кстати — нет третьего пути кроме Двуликих Forever и TDK?*
    При том экранном времени, что отвел ему Нолан нет. Преступного босса и позиционную войну с системой хорошо показывать три часа, а не за 40 минут. Серьезный больной — это вообще для психодела типа «Жестокого дома на жестокой земле», за стенами Аркхэма такой Харви долго не протянет.
    Я согласна, что Двуликого у Нолана преступно мало, но образ раскрыт, трактовка интересная и лично мне она нравится гораздо больше шумахеровской.

  127. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:42

    «Он уныл и адекватен в “Рыцаре”»

    В Рыцаре пытались сделать его похожим на Харви Дента из Long Helloween.

    «Джонс слишком веселый и неадекватный.»

    А этот просто неудавшийся клон Джокера-Николсона.

  128. vadim Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:47

    То понятно, просто фраза была «а третьего пути по большому счету и нет.» Так вот по большому счету есть, а в данном конкретном случае возможности были и впрямь ограничены, и временно, и сюжетно. Но по большому счету можно настрогать еще кучу вариантов, хотя этим скорее займутся люди, занимающиеся полнометражными мультами. Раз уж Year One, то почему дальше не Long Halloween? Он не больше похож на TDK, чем Year One — на «Начало». Логичный следующий шаг.

  129. sys пишет Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:48

    я бы их заставляла все читать по матерьялу прежде чем делать фильмы .

  130. Irish Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:49

    *В Рыцаре пытались сделать его похожим на Харви Дента из Long Helloween. *
    Да весь Рыцарь — это одна большая вариация на тему Долгого Хэллоуина))

    *“Он уныл и адекватен в “Рыцаре”*
    человек не порешивший убийцу любимой женщины (хоть и имея такую возможность) не может быть адекватным по факту. Про семью Гордона я вообще молчу

    *Он-самый красивый готэмский мужчинка*
    /вкрадчиво/ ZoKpooL, а как ты относишься к слэшу?

  131. Ksalgy Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:52

    А как вы относитесь к провокационным вопросам?

  132. Irish Said,

    Июль 30, 2010 @ 21:58

    *А как вы относитесь к провокационным вопросам?*
    А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос, да еще и не на свой?

  133. vadim Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:00

    Подход ищет.

  134. ZoKpooL Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:05

    *В Рыцаре пытались сделать его похожим на Харви Дента из Long Helloween.*

    *Да весь Рыцарь — это одна большая вариация на тему Долгого Хэллоуина))*

    И близко не валялось.

    */вкрадчиво/ ZoKpooL, а как ты относишься к слэшу?*

    Так же,как и к фемслэшу — сугубо положительно

  135. Ksalgy Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:05

    Потому что слеш это самое гнусное что могло случиться с фан фикшеном. *Бэтмен проникновенно заглянул в глаза Айви и прошептал :»Ты готова» Она не могла вымолвить ни слова и просто кивнула плотоядно словно то растение в честь которого ее прозвали глядя на его широкую мускулистую грудь»

  136. Dr. Crane Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:06

    «Раз уж Year One, то почему дальше не Long Halloween?»

    Все равно Харви Дент этих мультов будет копией Дента-Экхарда, за исключением того що ему подарят раздвоение личности и причиной выбора темной стороны тоже будет капитуляция перед жизненными трудностьями и разочарованностью как над справедливостью и порядком, так и над здравомыслием, тем самым дав живущему внутри себя монстру поглотить себя.

    «Да весь Рыцарь — это одна большая вариация на тему Долгого Хэллоуина))»

    Еще на Убийственную шутку, Человек, который смеется, Человек, который пал (Man, who fall разумеется) и конечно же на… Joker GN

  137. vadim Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:16

    Не будет копией Дента-Экхарда. Так же как Джокер из «Колпака» — не копия Леджеровского (хотя он его учитывает). Как я говорил, Дента можно интерпретировать дюжиной способов.

  138. ZoKpooL Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:17

    *Потому что слеш это самое гнусное что могло случиться с фан фикшеном. *Бэтмен проникновенно заглянул в глаза Айви и прошептал :”Ты готова” Она не могла вымолвить ни слова и просто кивнула плотоядно словно то растение в честь которого ее прозвали глядя на его широкую мускулистую грудь”*

    Это ж не слэш.)))

  139. Irish Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:17

    *И близко не валялось*
    Да ладно, эскалация конфликта Бэтмэн-мафия, попытка отмываниея мафиозных денег через легальный банк, «I believe in Harvy Dent» — вообще прямая цитата. Так что как минимум к первой части комикса отсылки есть.

    *Так же,как и к фемслэшу — сугубо положительно*
    Какая прелесть, на моей памяти первый признавшийся парень. Тогда у меня еще один вопрос: что вы собственно в слэше находите? От девушек в свое время я внятного ответа так и не добилась…

    Ksalgy, я конечно не очень сведуща в слэше (вернее я в нем совсем несведуща:)), но по-моему Айви и Бэтмен это не он.

  140. Ksalgy Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:18

    И да, я не стал писать чем именно Айви пыталась покорить эээ… сердце Брюса. Спаривание кактусом это ооочень оригинально.

  141. Mufasa Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:20

    Не, ребята, с вами вести жизнь вне интернета невозможно. 🙂

  142. Irish Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:24

    *Спаривание кактусом это ооочень оригинально*
    мышка кололась плакала, но продолжала любить кактус… теперь я знаю, про кого этот анекдот)))
    Но кактус и Брюс все-равно вроде не слэш, если конечно Уэйн сам в глубине души не является кактусом

  143. Ksalgy Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:26

    Тебе правда интересно про то как брюса заразили редкой болезнью и ему нужен был кактус который растет не там где надо и у кого надо? Нет СЕРЬЕЗНО? Я после того случая как раз к фан фикшену охлудел. Хотя и поклонник японских больных на голову мультиков.

  144. Mufasa Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:27

    *Спаривание кактусом это ооочень оригинально* Это мазохизм чистой воды!

  145. Ksalgy Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:31

    Нет это фантазия на голову больного человека, ообще н поклонник тентаклеобразной интимной жизни но… Хотя вру поклонник))

  146. Mufasa Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:33

    Это всё фигня, а вот как вам Кэтвуман, любящая тигра, а? Читала и впадала в осадок.

  147. vadim Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:34

    И это коменты к моей, по общему признанию, лучшей статье. Началось Леджером и Рыцарем, закончилось спариванием кактусом.

    Мля, пшли вон на более свежие и менее читаемые! Там продолжайте.
    Следующий пост в этой теме тру.

  148. Irish Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:44

    *Это весьма интересно и забавно*
    Самое смешное, что то же самое слово в слово мне отвечало большинство девушек))
    Так я и не узнаю ответ на вопрос, а самой читать боязно…

    Ksalgy, охладел зря. Реально иногда попадаются очень достойные вещи. Увы, относится это преимущественно к англоязычному фэндому, в русском фанфиков вообще практически нет, а уж достойных тем более( Кстати, я сколько ни читала, на кактус или что-то похожее так и не нарвалась. Видимо, я таки наловчилась по первым абзацам определять откровенную ересь

    PS. Вадим, не три, пожалуйста!!!

  149. Irish Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:50

    *Это всё фигня, а вот как вам Кэтвуман, любящая тигра, а? *
    О_о

    Я сам все собираюсь переводить фанфик про Айви,куда прицеплены ее завуалированные лесби-отношения с Мэгпи. Хорошо написан.*

    Ребята, где вы все это находите?Оо

    *Русский чел всегда найдет о чем пофлудить. И заметьте,не я это сказал.*
    это не флуд, а вполне пристойная дисскусия об эротике в фан-фикшине. Весьма полезная, кстати, хотя хороших постельных сцен, увы, как не было, так и нет. Правда теперь я понимаю, что, наверное, просто плохо искала…

  150. vadim Said,

    Июль 30, 2010 @ 22:53

    Всем — последнее китайское. Продолжайте в статье про Старзиллу. Гет ит?

    new-quacker.jpg

  151. sys пишет Said,

    Июль 30, 2010 @ 23:45

    все я это читать не буду что тут понаписали при моем отсутствия, от одного вида мозг кипит !!!!

    словомешалка сплошная !>___<

  152. Smokit ace Said,

    Ноябрь 7, 2010 @ 05:12

    Фильм Тёмный рыцарь понравился из-за трёх вещёй первоё и самоё главноё это джокер из-за него я готов смотреть этот фильм ещё и ещё второё это сюжет и третье концовка.жду недаждусь продолжения тёмного рыцаря. P.s. Прочитав статью мне еще раз захотелось посматреть этот фильм.спасибо автору

  153. олег Said,

    Март 17, 2011 @ 20:34

    фильм оч клёвый мой любимый герой-джокер

  154. Серафина Пеккала Said,

    Май 21, 2011 @ 19:48

    Хотелось бы выразить огромную благодарность автору за весь сайт в целом и именно эту статью в частности. Так вышло, что я (как наверное очень и очень многие), совершенно не будучи знакомой с миром комиксов про Бэтмена, случайно посмотрела «Темного Рыцаря» и осталась под большим впечатлением — естественно, от игры мистера Леджера и самого Джокера. Найдя ваш сайт, я была поражена. Вне всякого сомнения, именно благодаря вам я открыла для себя множество ипостасей гениального злодея, и на данный момент прочла несколько ключевых комиксов (конечно, под чутким руководством вашего «Золотого фонда Джокера») и потихоньку просматриваю BTAS. Мне очень нравится ваш стиль повествования, и эта статья — пожалуй, лучшее, что было написано о фильме.

  155. vadim Said,

    Май 21, 2011 @ 20:19

    Спасибо за добрые слова. Эта статья действительно многим нравится. Работа Леджера дала стимул написать как можно лучше, и это, очевидно, чувствуется.

  156. Сорокинс Said,

    Май 21, 2011 @ 22:29

    А это не Пазечка?

  157. vadim Said,

    Май 21, 2011 @ 22:47

    Что я могу сказать… Для нее эта статья тоже любимая, это я знаю.

    Но чтобы не стать жертвой тривиальной паранойи…

    Пока нет прямых выпадов в мой адрес, вопрос личности автора ЛЮБОГО поста меня не интересует. А по прямым выпадам личность идентифицируется мгновенно. Или автору настолько скучно, что он сам называет себя для меня.

  158. vadim Said,

    Май 21, 2011 @ 22:57

    Зок, верить можно лишь в одно.

    Если одна из них попробует тайно по-новому наладить контакт, то вторая ее тут же мне заложит. Вот эта твердыня нерушима — она женская дружба называется.

  159. Сорокинс Said,

    Май 21, 2011 @ 23:17

    О как.

    Верю, что поделать.

  160. RG Said,

    Май 22, 2011 @ 00:42

    Не устаю удивляться какая все-же хорошая статья!! Побудило пересмотреть Рыцаря. Теперь знаю что ТР хорош и в 5 утра когда в 0 пьян и не можешь соображать толком-) Как кстати и твои статьи Вадим-)

  161. vadim Said,

    Май 22, 2011 @ 00:46

    Ага. Я их именно тогда и пишу, когда ничего толком…

  162. Сорокинс Said,

    Май 22, 2011 @ 16:21

    vadim написал

    Май 21, 2011 22:57*
    После твоего поста Пазечка подозрительно быстро появилась на моей страничке.

  163. vadim Said,

    Май 22, 2011 @ 17:18

    У-у, она повсюду, надо под кроватью проверить, а вдруг там прячется…

    И «Пиратов» четвертых она еще не смотрела, бе-бе-бе. А еще называет себя величайшей поклонницей Деппа в России. Даже тут лузер.

  164. Сорокинс Said,

    Май 22, 2011 @ 17:32

    У-у, она повсюду, надо под кроватью проверить, а вдруг там прячется…*
    *смотрит под кровать*
    А Пазечки тут нет… 🙁

  165. RG Said,

    Май 5, 2012 @ 02:27

    Сново очень пьян, опять читаю эту статью и смотрю ТР…. Прям магия блин-)

  166. Лидия Said,

    Июль 25, 2012 @ 07:40

    Леджер, ну зачем ты умер?!
    ведь мог еще столько»джокеров» сыграть… мог не пичкать себя таблетками, а просто поехать куданибудь отдохнуть…
    очень жаль, что нельзя тебя оживить…

  167. Hello Said,

    Июль 25, 2012 @ 09:30

    будет новый фильм с джокером, раз Хит умер может другой актёр?

  168. Александр Said,

    Январь 9, 2013 @ 17:36

    да надо сказать жутковатый Джей вышел, покойному Леджеру респект…

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Добавить комментарий